Category: напитки

Category was added automatically. Read all entries about "напитки".

Sadness

Внимание! Некачественное православие может доводить до долбославия (часть II)

Пьянки на природе и жидоедство

«Звание Волхва даётся подвижнику самой ПРИРОДОЙ, а не людьми» - вот так вот без мелочей рассуждал Алексей Добровольский[2]. Но посмотрим, что же на самом деле дала природа Алексею, ведь Шиженский говорит о «багаже натуралиста». В чём же он заключается, давайте разберёмся.
Интересны и сами наблюдения Алексея, «багаж натуралиста» как сказал Роман Шиженский: «Как об этом оповещается всё население огромной муравьиной страны? Этого энтомологи не знают. Просто в один прекрасный день Леший подаёт мощный сигнал, мигом облетающий всё его хозяйство, и муравьи спешат продолжить свой род.» - пишет нам Алексей.

Только вот исследователи давно раскрыли (1954 год), что это никакой не Леший, а какие - то системы химических сигналов: выделяя феромоны, они информируют других членов колонии об источнике пищи, опасности и т. п. Муравьи считывают информационные запаховые молекулы своими усиками-антеннами. Также муравьи используют и физические «средства»: звук, тактильные ощущения.. Я не спорю, что такая система просто совершенна и не может не вдохновлять натуралистов, действительно в таком можно увидеть «руку Творца».

Но вот «химия» тоже сыграла роль, помимо препаратов типа галоперидол, Алексей увлекался выпивкой. Что не удивительно, учитывая его муки совести да и:
«Там будет громадный костёр (представляешь, какое будет великолепное зрелище?!), вокруг - пляски, хороводы, пиво... все пляшут, славят Доброслава - как хорошо...» мечтательно расскажет Лёша о своих похоронах»
Кто не пьёт, тот не волхв!
sXe для более низшей касты!
Описывает данный факт и очевидцы: «Пили домашнее пиво, которое притащили местные мальчишки в огромной бутыли.»
«Народ пьёт бражку. Пустили ковш по кругу.»...

Даже пресловутое ЗОЖ- движения «Сопротивление», верней одно из его отделений в Ростове-на-Дону написало:
«"Дед" - так, по доброму, называли его те, кому он присвоил славянские имена, те, кто пил с ним из одной братины».
То, что в братине был далеко не чай, а как минимум пиво мы уже поняли.Вот ещё свидетельство очевидцев: вот о "медовухе" из водки на обряде Доброльского рассказывает родновер- трезвеник из Беларуси Владимир Сацевич. Более того «волхв Доброслав» клеймил сего гражданина «жидом» и начал устраивать жесткую расправу.
Для всех любителей «волхва Доброслава» надо сказать, что тема с бухлом для Алексея не в диковинку- раньше пили в большинстве своём, движение sХe не существовало. Это потом Лёшка начал кивать: водка это изобретение христианских монахов, видимо прочитав книгу В.В. Похлёбкина «История водки» (в ней выдвигается такая гипотеза, вышла в 1991 году) и пережив инфаркт... Хотя от пива не отказывался никогда, даже в своей брошюре «Иудохристианская чума»[2], он порицая водку пишет о пиве, есть и рецепт «Пиво от Доброслава»[2].
В принципе ничего удивительного:"На видеозаписи праздника Купалы видно, как дают пиво, а потом все напиваются, хотя водку Доброслав выливает в костер. Может, нелегально самогон или еще что? Трудно, мне кажется, с небольшого количества пива дойти до такого сильного опьянения"[12].
Надо сказать, что «волхв Доброслав» активно эксплуатирует образ «благородного дикаря», да и просто банальный принцип «что природно, то не уродно» (в том числе и гомосексуализм, гадить, канибальствовать и прочие радости, которые среди животных тоже есть), собирая различные измышления из серии телегонии и так далее…
Конечно для поклонников сего «волхва» это всё не в счёт, как же может врать «такой человек», ведь:
«Ложь противоречит самой сути Природы, которая лгать не способна. Человек - единственное существо, обладающее способностью сознательно лгать и лицемерить. Получается, что мы, может быть и вершина Природы, но и исчадие Ее: мы - нечто, противоречащее Её сути»
Но вот что пишут сами биологи-натуралисты: «Это общее правило: как только начинает зарождаться кооперация, тут же появляются всевозможные обманщики, нахлебники и паразиты, которые во многих случаях просто лишают кооперацию всякого смысла, система разрушается, и происходит возврат к изолированному существованию особей.» [13]
Пример среди людей, пожалуйста – смотрите выше…
Но вот Алексей стремился к эдакому «золотому веку» родового строя и «природной морали»: «Для первобытного, неиспорченного сознания Природа не только живая, сознательная сущность, не только величайшая тайна и могущество, но и ВЕРХОВНЫЙ ЕСТЕСТВЕННОНРАВСТВЕННЫЙ ЗАКОН. ЗАКОН ПРИРОДЫ - ЗАКОН ЖИЗНИ. Он не нуждается ни в каком оправдании, как не нуждается в оправдании сама Жизнь, и человеку надлежит добровольно следовать этому закону»[2,Природные корни русского национализма]
Но вот биолог Марков пишет другое: «Можно ли создать общественное устройство, где альтруизм будет поддерживаться без насилия, и при этом не будет никаких обманщиков и эгоистов? Ни осам, ни людям это пока не удалось».Кому верить , Алексею Добровольскому (у него же всё природно и исторично) или биологам, посвятившим свою жизнь изучению животных, их поведение как и по книгам, так и в живую!
Вот этолог, лауреат Нобелевской премии и любитель живой природы Конрад Лоренц, (на которого "волхв Доброслав" ссылается-смотри «Безбожные чудеса живой природы»), проанализировав более пятидесяти видов животных сделал вывод совершенно другой: у сильно вооружённых видов эволюционный отбор выработал также сильную врождённую мораль — инстинктивный запрет применять все вооружение во внутривидовых стычках, в особенности если побеждённый демонстрирует покорность. И наоборот, слабо вооружённые виды имеют слабую врождённую мораль, поскольку сильная врождённая мораль таким видам эволюционно ни к чему. Человек — это от природы слабо вооружённый вид (нападающий мог только поцарапать, неопасно ударить, укусить или душить, а жертва имела достаточно возможностей убежать). Вот и его «естественная мораль» мягко выражаясь не очень, а в руках у него – немного не мало а атомная бомба. [14]

Хотя многие труды Конрада Лоренца запрещали в СССР, что собственно не удивительно! Ведь как же тогда благородные стремления, «первобытный коммунизм» и так далее!В конце концов как же победа над мировым злом: «В советской идеологии нетрудно заметить черты манихейства и дуа­лизма. Все зло исходило от мира капитала, а частная собственность высту­пала в роли первородного греха, весь свет и добро – от Советской России, которой предназначено в тяжелой схватке победить мир тьмы. Победа ми­ра социализма над миром капитала и построение земного коммунистиче­ского рая на земле – коммунистическая эсхатология»[8]
«Волхв Доброслав» эту часть советской идеологии перенял до конца.
«капитализм настолько отвратителен, что нет недопустимых средств, чтобы взорвать его!» [2. «Честь и Верность»].
Присовокупив различные истории от гитлеровцев, типа «этнологических теорий», «волхв Доброслав» на решающим этапе понял– причина мирового зла евреи и «примкнувшие христиане». Это не мудрено, образ предателя Иуды и …Более того в СССР не любили религию. Да и к евреям отношение в годах пятидесятых (юность Алексея) тоже стало меняться достаточно вспомнить пресловутое дело враче и многое другое.
Но как не парадоксально, но батька Махно, один из последних кумиров «волхва Доброслава» к евреям относился нормальнов любил, у него были в армии и еврейские батальоны ,даже своего соратника за антисиониские лозунги расстрелял [15]
Но вот для Лёши это прямо источник мирового зла (и капитализма в частности):
«Жиды - единственные существа во Вселенной, проклинающие Солнце. Они - ходячие трупы, лишенные животворного солнечного заряда, именуемого ДУШОЙ. Если другие народы, будучи бессознательными солнцепоклонниками, черпают силы и вдохновение в Природе, то болезненные и МАЛОКРОВНЫЕ вследствие отчуждения от Природы жиды вынуждены подпитываться жизненными соками других народов.
Это - паразиты в самом глубоком, оккультном смысле слова» [2, Кто боится Русского Национал-Социализма]
Заметим, что проклятия солнцу евреи вроде как не посылают(грех поклоняться всяким небесным светилам и явлениям природы не означает их проклятие, равно как и игнорирование модных гороскопов тоже не означает проклятие небесных святил). Да и пресловутое сравнительное религиоведение утверждает: не все народы такие уж солнцепоклонники [16]
«Когдa‑то, еще в то время, когдa изучение истории религий нaходилось в зaчaточном состоянии, полaгaли, что поклонение Солнцу - явление, свойственное всему человечеству. Первые исследовaния по срaвнительной мифологии рaскрыли его следы прaктически везде. Однaко в 1870 г. Бaстиaн[464], весьмa aвторитетный этнолог, пришел к выводу, что при строгом подходе поклонение Солнцу можно обнaружить лишь в немногих регионaх Земли. А спустя полвекa сэр Джеймс Фрэзер, обрaтившись к этой проблеме в связи со своими кропотливыми исследовaниями в облaсти поклонения Природе, подметил отсутствие кaких либо точек соприкосновения между рaзличными солярными элементaми, встречaющимися в Африке, Австрaлии, Мелaнезии, Полинезии и Микронезии[465]. То же сaмое хaрaктерно и для обеих Америк.»