Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Sadness

Андрей Ваджра: "Пришло время пришло бить первыми..."



PS. Весьма примечательно для меня, что модель поведения президента Лукашенко очень похожи на модель поведения протодиакона Кураева: детство, юность и молодость в СССР, получение советского (и только советского!) образования и квалификации, встроенность в советскую систему. Патриотическая, националистическая, антизападная и пророссийская риторика в 90-е и 2000-е, а затем резкий западнический переворот в 2010-е, при это без формального отказа от национализма. Видимо как советскому интеллигенту, так и советскому чиновнику (пусть даже в ранге "председателя колхоза") едва ли не предписано быть "низкопоклонником" перед западом.
Sadness

Парижские страсти

Письмо Михаила Сологуба по поводу "Архиепископии русских православных церкваей в Западной Европе", а в нём одно беглое упоминание Христа, ни слова про Евангелие, ни одной цитаты из святых. Лишь голое политиканство.
----------

Открытое письмо профессора Михаила Соллогуба, бывшего секретаря Совета архиепископии и бывшего президента ACER-MJO.

Нынешний российский режим - лишь еще одна форма советского режима (без коммунизма). Поэтому возможный переход нашей епархии к Московскому Патриархату был бы катастрофой, от которой мы отказываемся: мы не можем жить во лжи, с одной стороны, сильные и богатые, а с другой-гонимые и бедные... и тех, кто их защищает.

Некоторые из наиболее известных имен, которые подвергались преследованиям со стороны нынешнего российского режима:

- Анна Политковская, заявившая о связи чеченского режима с Путиным и погибшая от этого, убитая,
- Олег Сенцов, кинорежиссёр, приговорен к 15 годам лагерей за свои фильмы,
- Юрий Дмитриев, председатель карельского отделения "Мемориала", до сих пор заключенный в тюрьму за то, что нашел тысячи тел расстрелянных НКВД пленных и дал им погребение и богослужение, этих людей, за которых он только и произносил молитву: "Люди, не стреляйте в них!",
- Алексей Навальный, известный диссидент, продемонстрировавший связи власти с коррупцией,
- Сергей Магнитский, российский юрист из группы "Hermitage", поплатившийся жизнью за свою приверженность человечному правосудию и т.
... и так много других, которые отдали свои жизни за справедливость.

Каждый по-своему осуждал злоупотребления властью. Ни разу "официальная церковь", та, к которой мы должны присоединиться, не поддержала их. Она была слишком занята поддержкой власти.... и, в частности, вмешательство России на стороне Сирии, которое она обосновала аргументами, взятыми из концепции справедливой войны Святого Августина... Православные христиане! неужели Христос был намеренно пригвождён к кресту, чтобы его последователи двадцать веков спустя скомпрометировали себя с сильными мира сего и оставили гнить лучших из нас? А что говорить о несчастных безработных, беспризорных детях, наркоманах.

Наша епархия, согласившись войти в состав Московского Патриархата, готовится поддержать Путина. В то время как глубинная церковь претерпевала мученичество, официальная церковь была "вполне комфортно" при советском режиме: никаких споров (как с "Pussy Riot"), никаких трудностей с "властями", (все было "хорошо", преследование отрицалось... даже если оно было на самом деле), никаких экономических трудностей (государство заботилось обо всем, надо было поступать правильно... ).

Во всяком случае, по причинам, изложенным выше, мы не будем подчиняться: нам невозможно смириться с мыслью, что Московский патриархат - наша власть. Наша приверженность в ACER-MJO, как и в ACAT или многих других гуманитарных ассоциациях, призывает нас оставаться верными нашему пониманию христианства и отстаивать его ценности. Ведь каноны, перед которыми у нас встревоженное и почтительное почтительное отношение, - это не законы, которым мы должны подчиняться любой ценой, как заметил епископ Петр (Льюилье), и если бы Церковь захотела сделать из них законы, она могла бы это сделать. Мы молимся о том, чтобы Господь наставил и укрепил нас в нашем замысле и чтобы митрополиты Евлогий и Платон, оба члены Московского Собора 1917-1918 годов, блаженной памяти, заступились за нас в укреплении единственно возможного пути к православию на Западе.

Михаил Сологуб
-------------------------


И ещё раз скажу: настоящий христианин, даже искренне возмущённый поступками Путина, такого бы не написал. Это не письмо христианина, это письмо прожжённого политикана времён холодной войны. Вот с чем приходится бороться Архиепископу Иоанну (Реннето).

Хочу напомнить, что когда в 2004 году Архиепископию возглавил Гавриил (де Вильдер), то тогда политику Архиепископии стали определять именно люди такого склада как Сологуб. Они активно занялись травлей несогласных, в первую очередь тех, кто желал сближение с Московским Патриархатом. Причём в то время, ещё была жива Анна Политковская и никто не знал про Магницкого, Сенцова и Навального. Так что ссылки на этих людей нельзя воспринимать иначе как лживую попытку оправдать свою русофобию.

Тогда, в 2000-е Сологубы победили. Но демократические репрессии, прокатившиеся по сторонникам сближения с Москвой и вынудившие одних уйти, а других замолчать, всё же заметно ослабили Архиепископию. И уже в 2019 году другой парижский ястреб-русофоб по имени Даниил Струве (d_st75) был вынужден констатировать: "Прежних возможностей уже нет", лукаво умалчивая из-за чего именно их нет.
Sadness

Михаил Хазин: "Finita la comedia"

Оригинал взят у khazin в Finita la comedia
Специфика выигрыша Трампа на президентских выборах в США состоит, прежде всего, в том, что он смог победить только потому, что всей американской элите стало понятно -- необходимы радикальные реформы. Это принципиальный момент. Не Трамп выиграл, потому что предлагал реформы, а Трампа искали, потому что всем стало понятно, реформы нужны. Необходимость реформ здесь идет впереди Трампа. Но эти реформы неминуемо разрушат политическую модель американского доминирования, которая выстраивалась после 1991 года. Хорошая эта модель была или плохая, кому-то она нравилась, кому-то нет – сейчас это абсолютно никакого значения не имеет. Важно, что этой модели пришел конец. Но люди, которые связаны с этой моделью, остались. При этом нынешняя Украина вся целиком и нынешний украинский режим, как часть Украины, это следствие этой модели.
Обращаю внимание, Украина, в некотором смысле, страна, четко выделяющаяся на фоне некоторых других постсоветских стран, здесь нет национальной элиты. То есть на Украине среди элиты нет людей, которые ассоциировали бы свое будущее и будущее своих детей с Украиной. У них одна основная мысль -- украсть как можно больше и убежать. Это мы хорошо видим на примере Яценюка, который сбежал в Майями. Могу заверить, на Украину он уже не вернется. Вот это принципиальное свойство украинской элиты и украинского государства и, соответственно, самого проекта. Этот проект очень жестко завязан на ту модель американского доминирования, которая была после 1991 года, и которая закончилась. Обращаю внимание, что есть постсоветские страны, у которых сформировались национальные элиты. Например, национальные элиты есть в Казахстане, в Азербайджане, скорее всего национальные элиты сформировались в Белоруссии, хотя там есть вопросы, так как не исключено, что там элита, которая по факту ассоциирует себя с советской системой. А вот в Грузии нет национальной элиты и мы это хорошо видим по результатам.
Проблема состоит в том, что приход Трампа неминуемо разрушает проект и ту элиту, которая сложилась на Украине. Она не национальная, но она абсолютно коррумпированная, вороватая. По американского законодательству коррупционеры должны быть посажены и все у них конфисковано… Так что не понятно вообще где эти люди могут существовать. Их же довольно много, мы знаем несколько десятков человек, которые находятся на уровне Киева, но есть второй эшелон, есть еще регионы, а это уже сотни людей, если не тысячи. Куда им деваться? И в этой ситуации они, как минимум, должны были апеллировать к людям в Вашингтоне, которые, во-первых, их прикрывали, и которые ассоциируются с этой старой моделью. Мы понимаем кто это – Керри и Байден. Вот Байден к ним и поехал. Я уверен, Байден будет готовить их к этой смене. То есть он должен будет им транслировать некую концепцию. Грубо говоря, он им скажет – ребята, будем поддерживать так, как сможем, но учтите, что власть изменилась, новая власть будет исходить из американских интересов, наша позиция ее вообще не интересует, а вы ничего не можете сделать с точки зрения влияния на американские элиты и интересы. По этой причине, о чем еще здесь можно разговаривать… Можно считать, что речь идет о прощальном визите. Украинскому режиму будет объяснено, что дальше они должны выживать сами.




То есть режим, во имя которого украинская элита положила столько людей у себя в стране, помахал им ручкой....
Sadness

О поражении нашей Церкви

"Андрей Зубов предсказывает падение Путина к весне 2015 года"

По мнению Андрея Зубова, российского историка, религиоведа и философа, падение режима Владимира Путина возможно уже в следующем году. Более детально мнение Зубова относительно возможного падения путинского режима узнавали журналисты раздела "Новости России" издания "Биржевой лидер".

Андрей Зубов, комментируя изданию "Гордон" возможные варианты дальнейшего развития событий в России, не исключил, что правящий в стране режим может пасть уже в следующем году. По его словам, уже весной или в начале лета следующего года в Российской Федерации может начаться острая социальная фаза кризиса. В Украине, говорят, может произойти то же самое – профессор не стал исключать подобного варианта. Он объяснил, как историк: легитимная украинская власть – президент страны Петр Порошенко и украинский парламент, не должны отпускать поводья ни в коем случае.

Зубов подчеркнул, что в настоящее время необходимо очень серьезное управление страной, чтобы не допустить отката ситуации к анархии. В России это все уже было – в 1917 году, когда князь Львов, после того, как возглавил Временное правительство, заявил: российский народ настолько умен, что способен сам, словно умная лошадь, привезти куда нужно, поэтому, хоть он и возница, но он отпускает поводья. Теперь уже все знают, чем обернулся этот шаг князя и для России, и для Украины. Сейчас необходимо очень серьезно управлять страной – без этого никак, поскольку это законы революции. После того как произошла консолидация Революции достоинства, страна может откатиться к анархии, где каждый будет бороться за собственный интерес, когда вокруг все рушиться.

По мнению Зубова, в течение нескольких следующих лет Украине придется пережит очень сложный период. Революция достоинства является процессом украинского возрождения, просто он оказался тяжелым, а не легким. Думать, что Украина в следующем году окажется если не в раю, то хотя бы в положении Австрии или Швеции, было бы очень наивно.

Стране придется пережить еще немало непростых лет, и в первую очередь предстоит встать на путь системной декоммунизации – процесса, который в стране, по сути, еще и не начинался. В Украине сносят памятники Ленину, украинцы борются за свою независимость, однако необходимо вносить структурные изменения во всю общественно-культурную часть страны, ту часть, которая продолжает оставаться советской. По словам Зубова, это видно сейчас на каждом шагу, как в Украине, так и в России.

Он полагает, что наилучшим выходом из сложившейся ситуации стало бы совместное движение к европейскому будущему Киева и Москвы. Профессор полагает, что следующий год станет годом проведения больших реформ и очень непростой жизни для людей. Зубов надеется на то, что война закончится, и новое российское правительство станет активно сотрудничать с Украиной, осознавая при этом всю вину за содеянное Россией в отношении соседней страны. По его мнению, если все произойдет по такому сценарию – то это станет самой лучшей перспективой. Обе страны будут вместе выходить из своего прошлого, и вместе идти к общему европейскому будущему.

При этом Зубов убежден, что с Путиным Россию в Европу никто не пустит – после всего того, что сделал президент РФ. Однако это будет возможным после его ухода, равно как и возможным в этом случае станет примирение России и Украины.

Кроме того, профессор считает реальным переговоры Москвы с западными странами и некое примирение, некоторые уступки путинского руководства Западу в попытке спасти себя, которые пойдут на благо также и Украине. Зубов подчеркнул, что это вполне может стать реальностью уже сейчас. Ближайшие месяцы, в большей степени связанные с экономическим кризисом, могут наглядно продемонстрировать, насколько правящий сейчас в России режим готов идти на компромисс, или наоборот, насколько он готов к тому, чтобы противостоять всему остальному миру.


Определённо, написанное выше есть следствие поражения Церкви в борьбе и за умы и за сердца "думающих" людей. Автор приведённой выше писанины - проФФессор Андрей Зубов. В 1988—1994 годы он преподавал историю религий в Московской духовной академии, а позднее активно выступал на самых разных церковных площадках, общался с самыми разными людьми в Церкви. И что же? Едва отношение России с одной стороны и всего "прогрессивного человечества" в лице США и ЕС испортились, он начал проповедовать скорый конец "режима" и полное торжество европейского рая в России.

Как тут не вспомнить гений Фёдора Михайловича Достоевского: "В Двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо кабы нас тогда покорили эти самые французы: Умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с.". Это слова Смердякова из "Братьев Карамазовых", если помните.

Хочется в связи с этим спросить - а что бы переменилось в ультразападных речах Зубова, если бы он вообще ни разу в жизни не переступил порог храма? И отличались бы вообще?...

Кстати, не смущаясь тем, что высказанный им прогноз о падении в 2014 году Владимира Путина не сбылся, он спешит дать новое: "Профессор МГИМО Андрей Зубов уверен, что война на Украине вкупе с экономической политикой правительства в скором времени приведут к смене режима и потере власти Владимиром Путиным ещё до выборов в 2016 и 2018 годах".

Что тут скажешь... Выходит, что не только для народа, но и для интеллигенции Церковь оказалась не более чем фольклорно-культурным клубом.
Sadness

(no subject)



Если играешь по чужим правилам, которые к тому же в любой момент могут быть односторонне изменены, то шансы на победу ничтожны. Наша интеллигенция (уже не знаю когда) твёрдо переняла западную терминологию и западный миф о Европе, европейскости, демократии и свободе (и как часть этого мифа, миф о злобной варварской России). Одновременно с мифами были переняты и пропагандистские штампы. И что мы получили в итоге? А в итоге мы получили армию доморощенных бичевателей, которые были убеждены, что в "этой стране" ничего хорошего быть не может. Вот и профессор Зубов, глазом не моргнув, говорит о том, что наша страна представляет собой чуть ли копию Италии при Муссолини... Что Гитлер, хоть и был преступником, но для России был ангелом... Не знаю как вам, а по мне - так смердяковщина в чистом виде.

Правда, сказал и одну интересную вещь: Когда это неправедно нажитое на ваучерной приватизации, залоговых аукционах богатство, абсолютно явный обман. Я это знаю, когда беседовал с этими людьми, которые это осуществляли впрямую и откровенно - Сейчас эти люди стали людьми оппозиции, что при залоговых аукционах даже никого залога не было. То есть деньги не перемещались. Вообще не перемещались. Они оставались там, где они лежали. Это было с самого начало средства для быстро приобретения имущества.

Те кто огромнейшее имущество огромнейшей страны разграбил и растащил теперь ушли в оппозицию учить нас демократии. Ага!
Sadness

(no subject)

Однажды у известного американского дипломата Генри Киссинджера спросили:
— Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил:
— О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере:
Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
— Каким образом?
— Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
— Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
— Нахрена?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему:
— Да. Но она — дочка миллиардера!
Он:
— О! Это меняет дело…
… Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
— Фу, — говорят мне в банке.
— А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
— О! Это конечно меняет дело!..
И таки–да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
— Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
— Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
Я ему:
— А он, как раз, — президент правления Швейцарского банка!
Он:
— О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи:
— Фи… Все эти финансисты — дохляки или педики!
А я ей:
— Да! Но этот — здоровенный сибирский мужик!
Она:
— О–о–о! Это меняет дело.
Sadness

"Я никогда вас не предам."

Сегодня впервые в жизни послушал речь Александра Лукашенко. Это была его торжественная речь по случаю инаугурации, показанная по телеканалу "Мир".

Разумеется, я не готов соглашаться со всем, что он говорит. Но, тем не менее, речь всё равно впечатляет. Хотя бы потому, что большинство политиков - это какие-то политические карлики и временщики, легко и безболезненно заменяемые друг на друг на друга. А тут действительно человек со своим мнением, волей и решимостью проводить свою линию, но в слепую, а чётко реагируя на складывающуюся ситуацию.

В его речи довольно большое место заняло описание социальной защиты и социального обеспечения, которое существует в Белоруссии. И в том, что именно представляет из себя белорусское социальное государство, и в том, как именно это сделано, легко заметить очень сильное влияние советского официоза.

Несмотря на эти советизмы, он в своей речи два раза сослался на Бога, что всё-таки свидетельствует о том, что социальное и даже социалистическое государство с религией вполне уживаются. Это просто нам в СССР достались какие-то идеологические отморозки.

Моё немалое уважение вызвало его описание заботы о стариках. Вот за это действительно можно уважать. В конце концов выбрасывать на свалку истории нужно не наших бедных стариков, а как любителей помайданить. Чтоб другим жить не мешали.

Но более всего меня удивили сего слова, сказанные в заключении его речи: "Я никогда вас не предам". Такое я не слышал вообще ни от одного политика. Вот уж действительно последний диктатор Европы! Это у демократа всегда есть возможность купить билет в один конец, и писать там демократические книги. У "последнего диктотора" такой возможности нет.

А вообще речи белорусского президента у нас не транслируют. У нас транслируют некоторые его наиболее резкие и не самые умные высказывания. Ведь если сравнивать программные речь Путина и Лукашенко, то у многих, я думаю, возникнут ненужные вопросы к представителям нашей высшей власти. После прослушивание этой речи, на ум как то невольно приходят мысли, что белорусской политиков в России занимаются либо люди неумные, либо те, кого именуют "пятой колонной" (лично я склоняюсь к второму, но и первого не исключаю).

---------------
Обновление от 15 февраля 2021 года. Когда это сообщение создавалось, я мало что знал про Белоруссию. Теперь и про Белоруссию и про Лукашенко знаю довольно много. И должен сказать честно - Лукашенко был вовсе не тем, кем виделся из России. В 1996 году, когда он оказался у власти, он ещё был более-менее адекватен, но со временем адекватность он всё более и более утрачивал. К 2020 году он окончательно выжил из ума.
Sadness

(no subject)

"Сирия была великолепна. Светский, цивилизованный Дамаск, где без особых конфликтов жили христиане и мусульмане. Ночные клубы, магазины, аквапарки. Ночью город светился огнями не хуже какого-нибудь Дубая. В закрытых двориках караван-сараев шумели фонтаны. В ресторанах христианского района Баб Тума (мы его прозвали Баба Дуня, легче запоминается) - широкий выбор вин, средний счет - 20 долларов. Девушки в джинсах и мини-юбках (хотя были и в хиджабах). Курили кальян в кафе, в бассейнах загорали в купальниках - вот тебе и Восток. И никакого культа личности президента Асада - во всяком случае, его портретов на улицах было меньше, чем, к примеру, президентов в Узбекистане или Казахстане."

Но если доктор Демократия сказал в морг, значит в морг.